Ennyit a garanciáról

Tudom nem mindig az olcsó a gazdaságos, de amikor nincs, akkor meg kell gondolni mire van lehetőség. Így vettem tavaly karácsony előtt egy magasszárú túracipőt. Most azt mondom vettem, de nálam az 9000 Ft-os akciós ár már beruházás, és nem 1-2 alkalomra szántam. Nagy terveim voltak, és még vannak vele a bibi ellenére is. Csak, megjegyeztem 2 év garancia van rá, vissza is kérdeztem, és mivel még erre is megerősítést kaptam (sőt, a jótállási jegyet is elolvastam és abban sincsenek különféle kitételek, csak 2 év garancia) a blokkot rögzítettem a dobozhoz (minden cipőm dobozban tartom). 2 év nagy idő, és a mai megújuló szükségletet generáló világban még kellhet. Most szükség is lenne rá, de hiába.
Beavatásra az első OKT túrán lett volna módom, de nem gondoltam, hogy márciusban még a Zemplénben hó lesz, tehát nem vittem magammal. Ősszel mentem el benne párszor dolgozni, hogy mire bevetésre kerül a sor már érezzem milyen benne a járás. Az első igazi akció egy jó 20 km.-es hegyi út volt, mégsem fényes a viselését illetően. A túra fantasztikus volt, de a lábaimon szép számmal keletkeztek vízhólyagok. Ilyesmi nem sűrűn fordul velem elő, felnőttként még nem törte fel a lábam cipő, de ezt is meg kellett tapasztaljam. Ami viszont eztán következett az ennél jobban fájt. Az első komoly TT-n azt vettem észre, hogy a cipőm oldala feslik. Mire a 8 km. végére értünk már mind a két fél oldala kibomlott. Ezt követően sűrűn jöttek az alkalmak, de mivel jó hosszúnak véltem a garanciát nem rohantam rögtön vele vissza a boltba. Elvégre használható még az a cipő, és úgy is csak javíttatás lenne a vége. Amivel én meg is elégednék, de nem oldják meg 2 hét alatt és eddig nekem nem volt rá több két felvétel között.
Ma tehát visszavittem és koppantam. A 2 év garancia úgy tevődik ki, hogy a cég (jelen esetben Hervis) fél évig vállalja a bevizsgálás költségeit (eleve lekéstem róla), és a javíttatást, ha ez az eredmény. A fennmaradó másfél évben Én a saját költségemen bevizsgáltathatom, és ha jogos Ők megjavítják.
A bevizsgálás többe kerül mint a vételi ár volt, vagy a mai árakat nézve vehetnék inkább belőle egy új cipőt. Remélem az önköltséges javíttatás olcsóbb lesz, és persze gyorsabb, mert a parámat nem cipőre gyűjtöm. Ami bizony nem csak esztétikai hibás, mert a feslés alatt a habszivacs réteg is vékonyan volt tűzve, és ez adná azt a minimális víztaszítást, ami vételkor mellette szólt, így viszont az olvadt hólé jócskán beáztatja.
Nem mondhatom, hogy nem rendeltetésszerűen használtam, egyszerűen csak vékonyan tűzék, pont a legnagyobb igénybevételnek kitett helyen. De, mivel a cipőt most is árusítják, 1000 Ft-tal drágábban és kicsit másabb, kétféle színösszeállításban, megosztom a képét. Aki hasonló lábon él, gondolja meg mit vásárol, annak ellenére is, hogy maga a cipő kényelmes, jól tapad, és érezhetően a feslésnél ázik be (de ha a folyamat beindul már hiába tudom honnan).

Én pedig megjavíttatom, és utólag gyakran spray-vel impregnálom majd az enyémet, hogy még sok túrán velem tartson.